《TiEA座談：Podcast 新商機 — SoundOn / 百靈果 / 科技島讀 / 那些你不敢跟老闆說的事》

把與談中聽到有趣的點記錄一下：

凱莉：podcast的陪伴性跟侵入性、黏著度都很高，由於聲音離腦比較近、比較容易被洗腦跟影響，再加上人無法阻止聲音的進入，所以比較容易進入

周：以宗教為例，沒有單憑文字創立的宗教，聲音強大的侵入性，被稱為邪教是非常有道理的。

凱莉：目前百靈果廣告置入的部份主要是口播廣告、另一種型式則類似脫口秀、編一個段子以笑點置入。

ken：國外預留自動插播(抽換)的模式，但其實不是很喜歡這種模式，因為內容會愈來愈多，早期的廣告主願意支持，那麼整集給他也無所謂，但也不是說排斥，目前會先觀察一下國外的run的案例狀況。

嘉凱：podcast是個新的媒介，不是你頂著YTer or 藝人光環進來就會有紅利。知識性跟陪伴性，原生內容或更新頻率比較高的一定有比較大的優勢。反而原來就是YTer or 藝人進入，初期會有很高的期待跟流量，若內容無法達到聽眾的期待，那就比較容易出事。

Ken：還有空缺的可能是廣播劇的部份。

周：podcast廣告或許比較適合品牌好感度的傳達而不是轉單的型式。

顧：如果有興趣經營官方podcast，至少要有週更、持續投入一年這樣的準備。

顧：最後來請大家預測一下未來一年內podcast產業一定會發生的現象或事情

Ken：一定會有一個超大型的實體活動會發生 (這是在業配邪教網聚嘛 XDD)

凱莉：podcast現在是網路上唯一的自由淨土，可以是多元議題的發表平台，議題會愈來愈豐富跟自由。

周：還蠻好奇會不會出現聲音的直播，有點像以前廣播call-in節目的概念。

嘉凱：我預測soundon會推出愈來愈多節目 (這又是在業配嘛 XDD)，因很多藝人跟KOL都想跨界進入podcast這個領域，但需要專業的聲音製作團隊，目前這個市場的成長性還很高。

周：補充一個預測，未來一年內可能會出現非常有爭議的podcast，那種爭議可能是到政府/警方會出來關切的程度。

—
我自己覺得目前podcast的廣告紅利還是存在的，從M觀點最近幾個成功的轉單案例來看，由於podcast缺乏營利模式，聽眾也都知道，於是現在還處於陰德值轉換的紅利階段，聽眾想贊助podcaster，但缺乏直接的管道，支持代言的產品也是目前廣告主有機會去創造品牌好感度的時機。

例如像百靈果的器材一直是由正成集團贊助，不但刷一波好感度，廠商也順勢推出教主大全套、先蝦挺套餐…etc 之類的銷售組合，十分聰明的做法。